反戦な家づくり

＞今、立憲民主党は「たしかな野党」への道を進み始めている

そんなことはないと思いますよ。それに、立憲民主党は「右でも左でもなく、前へ」と主張しているわけだから、思想的に純化しているわけではないでしょう。

イギリス労働党はゴリゴリの左翼のコービンが党首になって、イギリスのマスコミから、労働党は万年野党を目指すのかと批判されましたが、選挙では大善戦しました。目指す社会の方向性を明確にしたら選挙で勝てないというのは全くの勘違いです。

小選挙区制度だからこそ、理念やビジョンや政策を強く打ち出した方が良い面もあります。自民党も民主党に政権を奪われる前までは、何をやりたいのかよく分からない政党でしたが、民主党に政権を奪われた後は、保守的な理念や戦後レジームからの脱却といった右寄りのビジョンを強く打ち出し、結果、安定して高い支持率を維持するようになったでしょう。

要は、表現方法・宣伝戦略も含めて、魅力的な理念やビジョンや政策を打ち出せば良いだけの話です。多くの有権者にとっては右だろうが左だろうが、自分達（家族や親しい人々も含む）の暮らしが今よりも良くなれば、或は今よりも酷くならなければそれで良いのです。

http://www.asahi.com/articles/ASKBS6DCDKBSUZPS00B.html?ref=tw_asahi

＜朝日新聞社が２３、２４日に実施した全国世論調査（電話）で、政党支持率は自民３９％に次いで立憲が１７％。ほかは公明４％、希望３％、共産３％、維新２％、社民１％などだった。調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、前回２０１４年の衆院選直後の調査で、野党第１党の民主の支持率は７％だった＞

政局至上主義の反安倍派にとっては、立憲民主党の支持率がある意味皮肉な結果になりましたね。

民進党が分裂して、立憲民主党の目指す社会の方向性がよりはっきりしたことで【もっとも、コービン労働党に比べると、立憲民主党は目指す社会の方向性は抽象的ですが】、立憲民主党の支持率が大幅にアップしたのでしょう。民進党は選挙互助会的な寄り合い所帯で、何をやりたいのかよく分からない政党でしたからね。「怪我の功名」ってやつですかね。

立憲民主党は、自公政権の恩恵を受けていないような社会層を主なターゲットとして、ビジョンや政策に関してもっと戦略的になれば、もっと支持率は高くなると思います。

はじめてコメント書きますよ
ツイッター社とか信用できないんで始めるつもりもなく
何処に書こうかと思ってたんですがね

上のコメント２つはほっときましょうｗ
ズレてるか、本質が分かってないんでね

まず最初に私は枝野を全く信用してません
立憲自体をね

でも
今回、色々とツイッターを眺めていてわかったのですが
どうも小沢支持者の中には、前原を擁護してる方がいらっしゃいますね。というか無茶苦茶多い

これは軌道修正しましょう

奴はただのCSIS工作員ですから

小沢は辛い所ですよ
弱小政党で生き残りを模索しながら、もっと大局を見なきゃならない

だからこそ当然ミスもします

前原がわざわざ小沢に近づき、小沢もそれを受け入れたのだから
きっと前原には悪意はないのだろう

これは甘い

その上で今回の騒動を見てみましょう

おそらく枝野側にも前原側にも連合が裏で暗躍してますよ

この低投票率ですもの、連合の力がモノを言った

おそらく連合に共産党と山本太郎は潰されたのです

次の戦い（あるいはその次の戦い）は選挙ではなく、憲法改正の国民投票になる可能性がかなりあります。野党共闘といっても、共産党が元々勝てない小選挙区での戦いをあきらめるというだけのことです。したがって、憲法改正の国民投票において、選挙におけるような野党共闘は通用しません。

国民投票でも何らかの野党共闘をする予定なのでしょうか？自衛隊は現行憲法に抵触するのかどうか、現行憲法は専守防衛を定めているのか、それとも非武装中立を定めているのか、従来の政府見解についてどう考えるのか、立憲主義強化的改正ならば受容できるのか、共闘するのであれば、今からすり合わせておく必要があります。

自衛隊や日米安保条約の合憲性についてはごまかしながら（割と最近まで違憲だと主張していたはず）、９条は一言一句触らせないという一点張りでは、おそらく護憲派は勝てないと思います。

その前にまず今回の反省でしょう？
あまりの間抜けぶりにひっくり返るんですが、
神輿にかつぐには、小池にしろ前原にしろ悪すぎやろ。
あんさんが前原支持やってとこで終わったって事を反省しないとある意味、安倍と一緒だと思う。