日米安保のない世界を想像しよう

墜落からわずか６日でオスプレイが飛び始めたその日、嘉手納では別のAクラス事故が起きていたという。

米軍嘉手納基地で「クラスＡ」の事故　哨戒機が破損
2016年12月21日　朝日

１９日におきた事故の情報が、沖縄県知事に届いたのは２１日だったという。しかも、軽微な事故と。

ここまで愚弄されるのは、日米安保があるからだし、日米地位協定があるからだ。
だったら、いっそのこと、やめちゃえばいいじゃないか。普通は、そう思う　はず。

しかし、その声は半世紀前のように大きくはならない。
なぜならば　「米軍に守ってもらっている」と　多くの日本人が信じているからだ。

■

在日米軍の駐留費は、１０２億ドル。１兆２千億円くらい。
そしてその分担は


（「それ、僕が図解します。」より借用しました）

ということらしい。
半分以上を日本が負担している。（そのあげく、でかい顔されている）

日本の防衛費は約５兆円だから、在日米軍は、実態として１／５強、金額にして１／１０強を負担している　ということだ。
かつ、その中には中東などに飛んでいくための部隊もいるし、ローテーションで時々来るだけの部隊もいる。
そういう、どう考えても日本の防衛には役に立たないものを除くと、どれくらいが残るのだろうか。

ざっくり半分だとすると、日本はすでに費用の半分を負担しているのだから、在日米軍がいなくなっても日本の負担は変わらない、ということになる。

でも、防衛費が５兆円では足りないでしょ、という意見もあるが、


（ガベージニュース　より）

防衛だけを考えるならば、守るべき面積に対して日本の防衛費は非常に充実している。
あの広大なロシアと大差ない防衛費を使っているのだから、少なくとも規模において、不足のあるはずがない。

それでも、在日米軍がいなくなったら、同規模の自衛隊ではおぎえないという意見が多い。
なぜか。
それは、「代紋」である。
在日米軍の実力に関係なく、米軍がいるだけで「あの米軍にたてつくのか」という恫喝が効くという話だ。

それはたしかに一理ある。
その手のバッジをつけた用心棒を雇っておけば安心だ、という心理なのだろう。

■

ここで、一度立ち止まって考えてみよう。
日本という国を守るために、どういう戦略をとるのか、ということを。

これまでのように、他国よりも強い、ないしは強そうにすることで守るのか。
それとも、本気で丸腰になるのか。

この問題を、先入観抜きで、大まじめに、正面から議論すべきだ。
レッテル貼りをせず、独自武装なのか、丸腰なのか、おおいに議論すべきだ。

日米安保と地位協定が、悔しくて悔しくてたまらない者同士であるならば、意見は違えど真摯に議論することはできるはずだ。

私自身は、丸腰派だ。
それは、「丸腰なら攻められない」という理想論や観念論ではなく、現実的にそれが一番ましだと考えるからだ。
→自衛隊は、武器を捨てて「国境なき救助隊」に
　自衛隊は武器を捨てて『国境なき救助隊』に　その２

とはいえ、このような考えがすぐに多数に同意されるとは思っていない。
たとえば選挙などで、こんな政策を唱えても、勝てるとは思えない。

決定的に不足しているのは、理想を忘れず現実を見据えた、真摯な議論だ。
戦後の日本では、独自武装派と非武装中立派が、「敵」として議論抜きの対立を続けてきた。
いま、その壁をやぶり、独立を勝ち取るための、独立したあとの「日本の姿」を議論しなければならない。

そこをアイマイにし続けてきたことが、戦後日本＝属国日本を支えてきた。
「独立した日本の姿」をすべての日本人に提示すること。それは同時にアジアや世界にも「これでいきたい」と宣言することでもある。
どこの出しても後ろめたくない、誇りの持てる「日本の姿」。
今はまだ無いこの「日本の姿」を作り出すことが、独立に向けての必要不可欠の第一歩だ。

沖縄を返せ、空を返せ、海を返せ、カネを返せ、主権を返せ！





にほんブログ村

　　応援お願いします