出産難民

９病院に断られ妊婦流産…奈良から大阪へ搬送中　
2007年8月29日 読売新聞

同じ奈良県の大淀病院の件が記憶に新しいが、またしても同様の事故が起きてしまった。
この人は、事故後も３回断られているので、１２回のたらい回しだ。

ニュースだけ見た人は、奈良県はひどいところだとか、最近の病院は冷たいとか、救急隊は鈍くさいとか感じているかもしれない。

しかし、妊婦の方ならば、これが偶然の事件でないことを実感しているだろう。

出産難民 というウィキペディアの記事を見てもわかるとおり、日本中で産婦人科が不足しているのだ。


クリックで拡大（厚労省のデータから私が作成）

厚生労働省の統計で見ると、出産のできる病院は、１９８４年の２５６９から、１９９０年で２４６０、２００５年には１６１６にまで減っている。
これは、出生数が減ったせいではないのか、という見方もある。

では、出生数を見ると、１９８４年が約１４９万人。１９９０年が１２２万人。２００５年が１０６万人である。
出生数１万人当たりの病院数で見ると、８４年が１７．２人、９０年が２０．１人、０５年が１５．２人となる。

つまり、１９９０年までは、確かに出生数の減少によって産院施設が減っていたと言えるが、それ以降は、むしろ、生む場所が無くて出生数が減っていると言えなくもない。

いずれにしても、分娩を担当する医師の多くは、激務をこなしているのは間違いないようで、今回の事件も、医者や病院の責任にして済む話ではない。

医療制度改革とか、少子化対策とか言いながら、実はこんな結果を生み出す医療行政にこそ、もっとも責任がある。

医療の世界は、保険点数で報酬が決められ、その他医療法でがんじがらめに決められている。それは、医療である以上、何でもアリにしないのは当然かもしれない。　ただ、そうである以上、医療の構造的な問題は、まず第一に行政に、政治に問題がある。



この深刻な医療行政のトップに、舛添要一という無節操男が座った。　選挙中から安倍批判をして注目を集めていたが、おどろく無かれ、ただの選挙パフォーマンスだったと、自ら認めているのである。

僕は、舛添さんに「なぜ選挙のときから安倍批判になったのか」と聞いている。すると彼はこう答えた。
「それはね、田原さん。安倍首相の言っている『美しい日本』とか『戦後レジームからの脱却』、『憲法改正』などを話しても誰も聞いてくれない。これはだめだと思って、安倍批判を始めたらみんな聞いてくれるんですよ」
つまり、舛添さんは選挙戦略として安倍批判をやったのだ。実際彼は、憲法改正も、集団的自衛権も賛成で、決して反・安倍ではない。選挙戦術としての安倍批判だった。
（nikkeiBP.net　田原総一朗のここだけの話）

こんな無節操な態度を、「評価できる」という田原もたいがいであるが、とにかく、ウケねらいと口先だけは達者な、戦争派の舛添が医療のトップになったのだから、深刻な出産難民は、これからも増え続けるだろう。

もっとも、イラクでは、こんな日本でも超恵まれていると思ってしまうような、とんでもないことが進行しているのだが。
これについては、また別の項で書きたい。