シンプルな戦争 その２

先日から２回ほど、本屋で足が痛くなるまで資料探しをした。

何を探したかというと、以前のエントリー（ある日　自衛隊が消えたら・・・）で書いた、

さあ、改めて、日本は侵略されるのか。
もちろん、丸腰になる以上は、国連で永世中立国の宣言をするという前提だ。
そのうえで、いったい誰がどうやって攻めてくるのか。
軍隊が無いと侵略される、と宣う方々は、具体的に論証する義務がある。

について、論証した本がないかどうか、探していたのである。

正直言って、探せば結構あるのではないかと思っていた。
いくらなんでも、感情論だけで日本の防衛政策が決まっているというのでは、あまりに情けない。
形だけでも、具体的な「脅威」について書いた本が、１０冊やそこらはあるだろうと思っていたのだ。

しかし、ない。

軍隊の装備などについて書いた本はある。
小川和久、江畑謙介などの、テレビでもよく見たような人たちの本は、この分類だ。
しかし、もし戦えばどうなる、というシミュレーションはできても、「本当に攻めてくるのかどうか」は、軍事オタク評論家の分析ではわからない。

誰でもが言うように、戦争は政治の延長だからだ。
いくら軍事力を持っていても、政治的な理由なしに、戦争も侵略もおきない。
そして、もちろん、その政治決定の背後には、経済的な要求があることも言うまでもない。

その部分が、ほとんど抜け落ちているのだから、なかなか貴重な本ではあるが、やはり軍事オタクの書、と言わざるを得ない。

■
数的に一番多いのは、「脅威はある」という「前提」にたって、どうするこうする、と論じている書物だ。
これは、目次を見ただけで、本棚にバック。

日下公人の本には、ご丁寧にクラウゼビッツのかの台詞が引用されているのに、その政治的な戦争の必然性はすっ飛ばされている。

前提を検証できずに、危ない危ない、と叫ぶ者を、デマゴーグという。

もう一つ、この類型の亜種として、日米安保論は山ほどあった。
これも基本的には、「脅威はある」という前提での議論であり、私の疑問には何も答えてくれそうにない。

軍事オタク型と、脅威デマゴーグ型の両方を兼ね備えたのが、石破茂だ。漫画も含めて沢山書いているが、やはり、中国や北朝鮮が攻めてくるのは当たり前、という論法は変わらない。

■
目的としては、ほぼ「脅威の説明」にちかい本は、兵藤二十八などのキワモノが何冊か。

惨憺たる有様だ。　今回は防衛白書を見るのを忘れたから、断言はしないが、どうも日本の防衛政策は、漠然たる不安に基づいて決められているようだ。

一応、「脅威」を正面からテーマにした本は、２日間探した中では、志方俊之の「日本はこのままでは生き残れない」くらいだった。
志方仕方がないから、これを購入した。内容は読んでみてからの話だが、実はもうあまり期待していない。

パラパラとめくってみると、「国家消滅の三段階」なるセンセーショナルな節がある。
しかし、書いてあることは、「日本国内で首相の靖国参拝に反対するような国論の二分がある」ということで、これはトインビーの言う国家消滅の第二段階だというのである。
つまり、国論が決して二分されない北朝鮮のような国以外は、国家消滅の第二段階ということだ。

なんとも、くだらない本を買ってしまったのかもしれない。
いっそのこと、兵藤のような、極端なキワモノのほうがおもしろかったかも。

■
経済、政治、軍事を網羅して、いかに日本は脅威に直面しているか、ちゃんと説明してくれる本はないのだろうか。
揶揄しているのではなく、本気で探しているのである。

本稿をよまれた右翼諸君、知っていたら教えて欲しい。
ただし、軍事オタクにすらバカ呼ばわりされるような「原発襲撃」とか言ってるような、超低レベルな本はやめてほしいが。