レビューとは「再検討」ではない

立派な新聞社の優秀な記者諸兄が、なんでそろってこういう間違えをするのか？

首相、日米同盟の在り方再検討　八ツ場ダム中止撤回せず
2009.10.29　共同通信

鳩山由紀夫首相は２９日午前、参院本会議で行われた所信表明演説に対する各党の代表質問で、日米安保条約改定から来年が５０年目の節目を迎えることを踏まえ「日米同盟の在り方について包括的なレビュー（再検討）を行いたい」と表明した。

他紙も、そろってレビューを再検討と訳している。
が、ブックレビューなどと使われるように、レビューは「再検討」ではなく、「批評」とか「検証」という意味だ。

これは、植民地の宰相としては、これまでは許されない発言だったはずだ。
日米安保条約を初めとした、日米の従属関係は、日本側が「検証」する余地など、まったくなかった。
言われるがまま、言われる以上に媚びへつらって、その関係は築かれてきた。

その意味でも、「再」ではない。
「初」検討なのである。

私は、車の中でこのニュースを聞いて、思わずガードレールにぶつかりそうになった。
「再検討」ですら、それくらい、インパクトのある発言だ。
まして、史上初めて「検証」する、となったら、これはオオゴトだ。

日本側はその意味をできるだけ薄めようと、レビューを「再検討」という誤訳に意図的に統一し、他のニュースの中に織り交ぜた。

しかし、アメリカ側は敏感だ。
ロイターでは、こんなニュースが

日米同盟の概念、もう一度レビューするという発言でない＝首相発言で平野官房長官
2009年 10月 29日　ロイター

この記事を読んでも、平野が何を言っているのか良く分からないが、「50年の節目に包括的なレビュー（検証）」と鳩山首相は言っているのだから、これまでの自民党の分析をするだけじゃあないのは当然だ。

なんだか、スゴイことになってきたかもしれない。



にほんブログ村