クリントン発言の変化

クリントン国務長官は、４ヶ月前にはなんと言っていたか。

「われわれの考えは変わっていない。現行計画が最善の道だ。お互いの前政府で結ばれた国際約束であり、さまざまな側面を真剣に検討した結果だ。」

「何回か言ったが、ロードマップが前進させるベストの道だ。」

（2010年1月1２日　ハワイでの日米外相会談の後の共同会見　　産経新聞より）

そして、昨日、5月21日。まだ詳報が出ていないので、部分的な報道によれば、

「運用上有効で、政治的に持続可能な解決を両政府は追求している」

「基地のある地域社会へのインパクト（影響）を最小限にとどめたい」

（朝日新聞より）

昨日の発言に対しては、解釈はいかようにでもできる。が、注目すべきは「現行案」と「ロードマップ」という言葉が出てこなかったこと。
この変化は　やはり大きい。

なにせ、鳩山首相の発言などは、「むやみ」というひと言で大騒ぎになり、「やはり埋め立ての方向」などと報じられ、平野官房長官も要望書を受け取るときに「承りました」と言っただけで「受け入れ７条件すべてのむ」なんて報道される。

日米利権にまみれた官僚が必死になってリークする情報の方向へ、ちょっとでも引っかかる言葉があれば、これ幸いと大騒ぎだ。

こんな「むやみ」とか「承りました」なんかにくらべたら、「現行案」も「ロードマップ」も出てこなくなったというクリントン発言の変化は非常に大きく、かつ明白だ。
にもかかわらず、日米利権ドロドロの官僚どもの希望とは反対なので、全然クローズアップされない。

ちなみに、今回のクリントン来日は、グアム・テニアン移転にむけての巨額請求書を運んでくるのかと、当初は思っていたが、どうやらちょっと違ったらしい。
むしろ、天安沈没事件の後始末が、最大の課題だったようで。

田中宇さんが言うように、米軍潜水艦との不幸な同士討ちだった可能性が高いとすれば、クリントンは「北朝鮮に責任をなすりつけ、なおかつ最悪の事態にならないようにする」という、離れ技をやらなくてはならない。

韓国軍艦「天安」沈没の深層

米韓は北朝鮮を非難して見せて韓国内のガス抜きをしつつ、中国に仲裁してもらう。その時に、日本が調子に乗って大騒ぎしないように、釘を刺しに立ち寄った　というところか。


普天間については、２３日に最終的に沖縄から拒否され、２７日に全国知事会で受け入れゼロを確認し、２８日に政府案と日米共同声明の発表となる。

何度でも繰り返すけれど

沖縄に　日本に　基地はいらない！


にほんブログ村