別件逮捕どころか別件起訴で冤罪を作る検察と裁判所

だれもがやっているような軽犯罪法で逮捕しておいて、殺人事件などの取り調べを行い、むりやり自白を引き出すのが、日本が世界に「誇る」別件逮捕だ。
冤罪の温床と言われながら、いつまでも続けられている。

ところが、最近は別件逮捕どころか、別件起訴という手法まであみ出されたらしい。

贈収賄で起訴できなかった政治家を、政治資金規正法という微罪で起訴し、裁判の途中でいつの間にか贈収賄事件に切り替えてしまうのである。

そもそも贈収賄で起訴できなかった事件なのにもかかわらず、公判の途中で切り替えるというのはどういうことか。
こんなことが許されるのであれば、検察はどんどん微罪で起訴し、公判中に切り替えるというインチキをやり始めるだろう。

陸山会事件：裏金提供の立証認める　公判前手続きで地裁
2010.12.7　毎日

この記事の中で、とりわけ意味不明なのが下記の部分だ。

（以下引用）

検察側は、石川議員らの公判前整理手続きの中で、４億円に水谷側の裏金が含まれるかどうかは明言していないが、１億円授受を立証することで「４億円には出所を明らかにできない資金が含まれていた」として虚偽記載の悪質性を強調する考えだ。

（引用以上）

４億円の記載が２ヶ月ズレたという容疑で起訴した事件で、水谷検察からのウラ献金を立証しようというのが検察の狙いなのだが、問題は「４億円に水谷側の裏金が含まれるかどうかは明言していない」ということだ。
そりゃそうだ。そんな証拠があるならば、あきらかに別事件になり、どっから見ても「訴因変更」ではなくなる。

にもかかわらず、どうやって検察は裏金を立証するのか。そもそもそんな裏金が立証できるなら、規制法違反のような微罪ではなく、贈収賄で起訴してたはずだ。
今からだって、起訴できる。

検察と裁判所の狙いは、立証して有罪にすることよりは、「裏金を立証する」と騒ぎ、マスゴミも「公判で立証へ」と書き立てることで、国民に「裏金有罪」のイメージを刷り込むことにある。

こんな記事を見ると、そう考えざるを得ない。

「ゼネコンから裏金１億円」小沢氏元秘書の公判で立証へ
2010年12月7日　朝日

ご丁寧に図解までしてあり、パッと見た人は、あたかも裏金が事実であるかのように感じるように書いてある。
検察も裁判所も、２ヶ月の期ズレだけではとても公判を維持できなくなるのが分かったので、判決はどうなろうと、公判の過程で「裏カネ」「立証」と大騒ぎして、マスゴミのイメージ攻撃の材料を提供しようというのである。

そして、裏金は立証できなくても、最後には期ズレだけの規制法違反で有罪にすることで、まるで「裏金で有罪になった」と国民に思わせるつもりなのだ。

すっから菅内閣が自己崩壊しつつある中で、日ごとに高まる小沢待望の声を前にして、検察も裁判所もマスゴミも、総掛かりで小沢潰しにかかってきた。
検察審査会による強制起訴も、なかなか前に進めず（当たり前だが）、このところややおとなしくなっていた小沢攻撃網が、ここに来て一挙に激化してきた。

最大の原因は、国民が小沢一郎に期待しているということだ。
その期待感に恐怖して、敵は一気に攻めてきた。

小沢一郎を好きな人も嫌いな人も、「なんやかんや言っても小沢しかおらんやないか」と思う人は、いま小沢一郎を支えるときだろう。
特段何もできないけれども、陸山会に入ること、「小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名」をすること、全国で続々とわき起こっているデモや集会に参加すること。

陸山会入会案内

小沢一郎議員の民主党議員としての地位保全を求める署名

残念なのは、デモを最初に企画したグループが分裂したらしいという話。
責任感と思い入れが強いからこそこうした企画を始められたのだろうし、また、その思い入れの強さ故に分裂してしまうのかもしれない。

こうした大衆的な運動は、あまり物事を突き詰めない方が良いと私は思う。
小沢を首相に！　とか　検察を解体せよ！　とまで言ってしまうと、角が立つ。
でも、勢いで口にしたくらいでは、イチイチ角を立てない。

そんな気分を表現するデモや集会でもいいのではないか。
もうちょっと、「いい加減」にやりませんか　と言ったら怒られるか・・・

とにかく、今はケンカしている場合じゃない。
少なくとも、小沢一郎に向かっている刃は、私たち一般国民に向けられている刃でもある。
そのことだけは、間違いはずだ。


にほんブログ村